¿Es más eficiente energéticamente un ventilador sin rejilla?

4 minutos de lectura - publicado en diciembre 15, 2022

Desde que los costes de la energía han aumentado, cada vez nos preguntan más si es necesario colocar una protección de alambre en un ventilador. El hecho de que un ventilador sin rejilla tenga menos resistencia y, por tanto, sea más eficiente desde el punto de vista energético, es cierto. Sin embargo, no siempre está permitido o es aconsejable retirar una rejilla. Estaremos encantados de explicárselo para que pueda tomar su propia decisión.

Normativa

En algunos casos es obligatorio proteger el impulsor del ventilador con una protección de alambre. Así lo estipulan diversas normativas y legislaciones como la ISO, la CE (Europa) y la OSHA (Estados Unidos). Por tanto, las normativas locales pueden diferir de la norma internacional establecida en la norma ISO. Sin embargo, se observa una tendencia a adoptar gradualmente la norma ISO en todo el mundo. Ésta estipula que los ventiladores de menos de 2,7 metros (nivel de servicio) deben tener una rejilla de protección. El nivel de servicio viene determinado por las operaciones regulares. La recolección de la cosecha en un invernadero hortícola, que suele realizarse en una plataforma de trabajo aéreo, aumenta la altura de trabajo hasta el nivel en el que se realiza la recolección.

El mantenimiento incidental con una escalera no se considera un trabajo regular y, por lo tanto, no aumenta la altura de trabajo. El tipo de protectores de cable que se utilizan depende de las leyes y reglamentos locales. Suministramos protecciones de alambre OSHA y CE. Los protectores de alambre OSHA utilizan un tamaño de malla fijo de 0,5 pulgadas. Los protectores de alambre CE tienen un tamaño de malla variable determinado por la distancia entre el protector de alambre y el impulsor del ventilador. Cuanto más lejos esté el protector de alambre del ventilador, más grueso podrá ser el protector de alambre. Sin embargo, hay una excepción. Cuando un ventilador no es de libre acceso, por ejemplo, porque está instalado en la profundidad de una tubería, no se requiere una protección de alambre.

Protección de animales y ventiladores

También hay casos en los que no es necesaria una rejilla de protección, pero sí es aconsejable. Considere las situaciones en las que hay una alta probabilidad de que los animales puedan alcanzar el ventilador. Para proteger tanto a los animales como al ventilador, se recomienda una rejilla de protección en estos casos. Si ocasionalmente ocurre que algo pasa por el ventilador, es bueno saber que en tal caso las aspas del ventilador pueden romperse, protegiendo el motor del ventilador del desequilibrio. Esta es una ventaja importante de los impulsores de plástico frente a los de metal, ya que éstos se doblan y provocan desequilibrios. A través de nuestro servicio de atención al cliente se pueden pedir aspas nuevas o impulsores completos a bajo coste. Dependiendo de la posición del ventilador, a menudo se pueden sustituir en cuestión de minutos.

Ahorro de energía y más aire

Por último, el hecho de eliminar las protecciones de alambre: El ahorro de energía. Como un ventilador sin rejilla encuentra menos resistencia, absorbe menos energía y mueve más aire. Esto puede hacer que un ventilador sea hasta un 20% más eficiente. Por lo general, esto es del 5 al 10%, lo que depende en gran medida de una serie de factores:

  • Una rejilla en el lado del ventilador crea más resistencia que una rejilla en el lado de la aspiración.
  • Una rejilla cerca del impulsor crea más resistencia que una rejilla alejada del impulsor.
  • Una rejilla de malla fina crea más resistencia que una rejilla de malla gruesa.
  • Cuanto mayor sea la diferencia de presión entre el interior y el exterior de la sala, más "problemas" tendrá el ventilador con las rejillas.

Dos ejemplos

Lo explicamos con dos ejemplos. Un Ventilador de Circulación Horizontal utilizado a menudo en el sector de la horticultura, y un Extractores de pared utilizado a menudo para la ventilación de naves industriales y establos.

Ventilador de circulación horizontal (T4E45BAM81100 vs. T4E45BAM80100)

Este ventilador se utiliza para aplicaciones de circulación. Por ello, en este ejemplo asumimos una presión estática de 0 Pa.

Con protecciones de alambre en dos lados.

  • Caudal de aire: 6.434 m3/h
  • Consumo de energía: 264 W
  • Rendimiento: 41 W/1000m3/h

Sin rejillas de protección

  • Caudal de aire: 6.931 m3/h
  • Consumo de energía: 247 W
  • Eficiencia: 35,6 W/1000m3/h

Al retirar los protectores de cables, el ventilador de circulación horizontal es un 15,1% más eficiente en este caso.

Extractores de pared (V6E50AAM11100 vs V6E50AAM10100)

Este ventilador se utiliza normalmente para aplicaciones de ventilación. Por ello, en este ejemplo mantenemos una presión estática de 30 Pa.

Con protectores de cable en el lado de aspiración.

  • Caudal de aire: 4.644 m3/h
  • Consumo de energía: 185 W
  • Rendimiento: 39,8 W/1000m3/h

Sin protectores de alambre

  • Caudal de aire: 4.799 m3/h
  • Consumo de energía: 182 W
  • Eficiencia: 37,9 W/1000m3/h

Al retirar el protector de alambre, el Extractores de pared es un 5,0% más eficiente en este caso.

Conclusión final

Si es posible, instale ventiladores sin rejillas de protección. Esto mejora la eficiencia del ventilador y puede suponer un beneficio de hasta el 20%. No obstante, compruebe que la seguridad no se ve comprometida y que cumple la normativa local al hacerlo.

¿Tiene curiosidad por las posibilidades de su aplicación? Póngase en contacto con uno de nuestros especialistas.

Compartir con otros

Picture of Vostermans Ventilation
publicado en diciembre 15, 2022

Vostermans Ventilation

Regresa

Hable con uno de nuestros especialistas.

Estamos felices de pensar junto a usted.

Contacto ahora